Metindeki Yargıtay kararında, sanığın eşini hırsız zannetmesi 'şahısta hata' mıdır, yoksa 'hedefte sapma' mıdır?

Bu durum 'şahısta hata'dır. Sanık, hedef aldığı kişiyi (penceredeki karaltıyı) doğru vurmuş ancak o kişinin kimliği (hırsız değil, eşi olduğu) konusunda yanılmıştır. Hedefte sapma (aberratio ictus) ise, failin hedeflediği kişi veya nesne yerine, bir sapma sonucu başka bir kişi veya nesneye zarar vermesi durumudur (örneğin A'ya atılan kurşunun sekip B'ye isabet etmesi). TCK m. 30'un gerekçesinde, şahısta hatanın artık bu madde kapsamında genel hata hükümleriyle çözüleceği belirtilmiştir.