Metinde geçen Yargıtay Ceza Genel Kurulu kararında, sanığın eyleminin olası kastla değil doğrudan kastla öldürme olduğu kabul edilmesine rağmen, yerel mahkemenin olası kastla öldürme suçundan ceza vermesi neden bozma nedeni yapılmamıştır?

Çünkü sonuç değişmemiştir ve aleyhe temyiz bulunmamaktadır. Sanık, TCK m. 30/2 uyarınca 'nitelikli halde hata'dan yararlandığı için zaten TCK m. 82/1-d'den (eşi öldürme) değil, TCK m. 81'den (basit kasten öldürme) sorumlu tutulacaktır. Yerel mahkeme de TCK m. 81 üzerinden (fakat TCK m. 21/2 delaletiyle olası kast indirimi yaparak) ceza vermiştir. Suç niteliği (her iki durumda da TCK m. 81'e dayalı olması) değişmediği ve sanık aleyhine bir temyiz olmadığı için bu durum Yargıtay tarafından bozma nedeni sayılmamıştır. (YCGıtay Ceza Genel Kurulu, E. 2018/27, K. 2019/644)