Metinde geçen Yargıtay kararında, sanığın eyleminin hem kasten öldürmeye teşebbüs hem de olası kastla yaralama suçlarını oluşturduğu kabul edilmesine rağmen, neden sadece tek bir suçtan (en ağır olanından) ceza verilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır?

Çünkü sanığın eylemi (bir el ateş etme) hukuken 'tek fiil' sayılmaktadır. Tek bir fiil ile birden fazla 'farklı' suç (öldürmeye teşebbüs ve yaralama) oluştuğundan, TCK m. 44'te düzenlenen 'farklı neviden fikri içtima' kuralı uygulanmalıdır. Bu kural gereği, fail sadece en ağır cezayı gerektiren suçtan sorumlu tutulur. Metinde, bu durumda her iki suçtan ayrı ayrı ceza vermenin kanunilik ilkesine aykırı olacağı vurgulanmıştır. (Yargıtay Ceza Genel Kurulu, E. 2018/310, K. 2019/62)