Gizli soruşturmacı (CMK m.139) ile tanık (CMK m.43 vd.) arasındaki temel fark nedir?

Makalede (Gizli Soruşturmacı Nedir?) doğrudan bu karşılaştırma yapılmasa da, metindeki bilgilerden şu farklar çıkarılabilir: 1. **Rol ve Görev:** Tanık, bir suç hakkında duyu organlarıyla edindiği bilgiyi mahkemede anlatan kişidir. Genellikle olaya tesadüfen veya pasif bir şekilde dahil olmuştur. Gizli soruşturmacı ise, bir suçu aydınlatmak ve delil toplamak amacıyla, kimliğini gizleyerek, planlı ve aktif bir şekilde olayın içine giren özel olarak görevlendirilmiş bir kamu görevlisidir. 2. **Hukuki Statü:** Tanıklık bir vatandaşlık görevidir. Gizli soruşturmacılık ise CMK'da düzenlenen, özel şartlara (suç kataloğu, hakim kararı vb.) bağlı istisnai bir koruma tedbiridir. 3. **Delil Toplama Yetkisi:** Tanığın delil toplama yetkisi yoktur, sadece gördüğünü ve duyduğunu aktarır. Gizli soruşturmacının ise temel görevi, örgüte sızmak, araştırma yapmak ve aktif olarak delil toplamaktır. Gizli soruşturmacı, topladığı bilgileri aktarmak için yargılamada 'tanık' olarak dinlenebilir, ancak bu onun başlangıçtaki rolünün ve hukuki statüsünün tanıklıktan farklı olduğu gerçeğini değiştirmez.