Bir sanığın, hırsız zannıyla eşini öldürdüğü olayda, sanığın eylemini 'doğrudan kastla kasten öldürme' (TCK m.81) olarak kabul etmek ile 'olası kastla kasten öldürme' (TCK m.21/2 delaletiyle m.81) olarak kabul etmek arasında, sanığın alacağı ceza bakımından ne gibi bir fark vardır?

Cezanın belirlenmesi açısından önemli bir fark vardır. Makalede (Suçun Nitelikli Halinde Hataya Düşülmesi) de değinildiği üzere: - **Doğrudan Kastla Öldürme (TCK m.81):** Bu durumda sanık, TCK m.81 uyarınca doğrudan 'müebbet hapis cezası' ile cezalandırılır. Takdiri indirimler (TCK m.62) dışında zorunlu bir indirim sebebi yoktur. - **Olası Kastla Öldürme (TCK m.21/2 delaletiyle m.81):** TCK m.21/2, olası kastla işlenen suçlarda cezanın nasıl belirleneceğini özel olarak düzenlemiştir. Buna göre, müebbet hapis cezasını gerektiren suçlarda (TCK m.81 gibi), ceza 'yirmi yıldan yirmibeş yıla kadar hapis cezasına' indirilir. Dolayısıyla, eylemin olası kastla işlendiğinin kabulü, sanığın müebbet hapis yerine süreli bir hapis cezası (20-25 yıl arası) alması anlamına gelir ki bu, sanık lehine çok önemli bir fark yaratır.