Bir davanın tarafı olan ve vekille temsil edilen davalının, vekili aracılığıyla yaptığı temyiz başvurusu üzerine, mahkemenin direnme kararı vermesi durumunda, bu direnme kararının vekil yerine doğrudan asıla tebliğ edilmesi usule uygun mudur?

Hayır, usule uygun değildir. Vekil ile takip edilen işlerde tebligatın vekile yapılması esastır (Tebligat Kanunu m.11). Makalede (HMK Madde 76 Vekaletnamenin İbrazı) incelenen Yargıtay 11. Hukuk Dairesi'nin 2015/1524 K. sayılı kararında, mahkemece verilen kararın davalılardan birine vekili yerine 'daimi çalışanına' tebliğ edildiği görülmektedir. Vekilin dosyada vekaletnamesi bulunduğu sürece, asıla veya onun çalışanına yapılan tebligat usulsüzdür ve hukuki bir sonuç doğurmaz; özellikle temyiz gibi sürelere tabi işlemlerde süreyi başlatmaz. Direnme kararı da dahil olmak üzere, yargılamaya ilişkin tüm tebligatların, dosyada vekaletnamesi bulunan vekile yapılması zorunludur. Aksi durum, savunma hakkının kısıtlanması ve bozma nedenidir.