Bir kısım gerçek işlemlere dayanan, bir kısmı ise tamamen hayali olan işlemlerden oluşan faturaları kullanmak VUK m.359'a göre hangi suçu oluşturur?

Bu durum, Yargıtay içtihatlarına göre fikri içtima (TCK m.44) kapsamında değerlendirilir. Hem yanıltıcı belge (gerçek işlemin miktarının abartılması) hem de sahte belge (hayali işlem) unsurları bir arada bulunduğundan, fail hakkında cezası daha ağır olan sahte belge kullanma suçundan (VUK m.359/b) hüküm kurulur. Yargıtay 11. Ceza Dairesi'nin 2016/4460 E., 2017/4129 K. sayılı kararı bu yöndedir. (Kaynak: sahte-belge-veya-muhteviyati-itibariyle-yaniltici-belge-duzenleme-ve-kullanma.html, Yargıtay 11. CD Kararı)