Bir sanığın eyleminin 'sarkıntılık' mı yoksa cinsel içerikli olmayan bir 'laubali hareket' mi olduğunun ayrımında hangi kriter belirleyicidir?

Makalede (Sarkıntılık ve Cinsel Saldırı) bu ayrımın önemine işaret edilmiştir. Belirleyici kriter, failin 'manevi unsuru' yani 'kasıt'ıdır. Sarkıntılık suçunun oluşabilmesi için, failin eylemi 'cinsel amaçlı' olarak, yani cinsel arzu ve isteklerini tatmin etme kastıyla gerçekleştirmesi gerekir. Eğer failin teması cinsel bir amaç taşımıyor, sadece bir şaka, laubalilik veya samimiyet gösterisi olarak yapılıyorsa ve bu durum somut olayın özelliklerinden (tarafların ilişkisi, eylemin yapıldığı ortam, temasın niteliği vb.) anlaşılabiliyorsa, suçun manevi unsuru oluşmayacağı için sarkıntılık suçu da oluşmaz. Makalede, 'mağdurun beden bütünlüğünü ihlal ettiğini düşündüğü her eylemin, kolaylıkla cinsel içerik taşıdığından bahisle basit cinsel saldırı suçu kabul edilebileceği' tehlikesine dikkat çekilerek, eylemin cinsel içerik taşıyıp taşımadığının ayrıntılı olarak araştırılması gerektiği vurgulanmıştır.