VUK m.359 uyarınca "belgelerin asıl veya suretlerini tamamen veya kısmen sahte olarak düzenleyenler" ifadesindeki "kısmen sahte belge" ile "muhteviyatı itibariyle yanıltıcı belge" arasındaki fark nedir?

Yargıtay Ceza Genel Kurulu kararlarına göre bu iki kavram farklıdır. "Muhteviyatı itibarıyla yanıltıcı belge", tamamen gerçek bir işleme dayanır ancak bu işlemin miktar veya mahiyetini yanlış yansıtır. "Kısmen sahte belge" ise, gerçek bir işlemin yanında, hiç gerçekleşmemiş başka bir işlemi de aynı belgede göstermektir. Örneğin, 10 birim mal satışı yapıp faturaya 15 birim yazmak yanıltıcı belgedir. Ancak 10 birim A malı satıp, faturaya hem 10 birim A malı hem de hiç satılmamış 5 birim B malı yazmak kısmen sahte belgedir ve cezası daha ağır olan sahte belge suçunu (VUK m.359/b) oluşturur. (Kaynak: sahte-belge-veya-muhteviyati-itibariyle-yaniltici-belge-duzenleme-ve-kullanma.html)