5237 sayılı TCK'nın 44. maddesi, 'işlediği bir fiil ile birden fazla farklı suçun oluşmasına sebebiyet veren kişi'den bahsetmektedir. Buradaki 'sebebiyet verme' ifadesi, failin tüm neticeleri kasten işlemesi gerektiği anlamına mı gelir?

Hayır, gelmez. Makalede (Farklı Neviden Fikri İçtima) ve TCK m.44'ün gerekçesinde verilen örneklerde bu durum açıklanmıştır. Failin tek fiiliyle oluşan farklı suçların, farklı manevi unsurlarla (kast/taksir) işlenmiş olması mümkündür. Önemli olan, tüm neticelerin aynı tek fiilden kaynaklanmasıdır. Gerekçedeki 'hedefte sapma' örneğinde, failin tek bir atışıyla (tek fiil), hedeflenen kişiye karşı 'kasten öldürmeye teşebbüs' suçu, seken kurşunun isabet ettiği diğer kişiye karşı ise 'taksirle ölüme neden olma' suçu oluşmaktadır. Burada fail, bir neticeyi kasten, diğerini ise taksirle işlemiştir. TCK m.44 bu durumda da uygulanır ve fail, cezası daha ağır olan kasten öldürmeye teşebbüs suçundan sorumlu tutulur. Dolayısıyla, 'sebebiyet verme' ifadesi, neticelerin kast, olası kast veya taksirle işlenmiş olabileceğini kapsar.