Yargıtay 1. Ceza Dairesi'nin, hırsız zannıyla eşini öldüren sanıkla ilgili olarak verdiği 'haksız tahrikteki kaçınılmaz hatadan yararlanması gerektiği' yönündeki bozma kararı, Yargıtay Ceza Genel Kurulu tarafından neden isabetli bulunmamıştır?

Makalede (Suçun Nitelikli Halinde Hataya Düşülmesi) incelenen YCGK kararında (2018/27 E., 2019/644 K.), Daire'nin bu görüşüne katılınmamıştır. YCGK'nın gerekçesi, hatanın 'kaçınılmaz' olmamasıdır. Haksız tahrik hükümlerinden hata yoluyla yararlanabilmek için, TCK m.30/3 uyarınca, haksız bir fiilin varlığı konusundaki hatanın 'kaçınılmaz' olması gerekir. YCGK, sanığın olay anında ışığı yakmak, seslenmek, yanındaki eşinin yatakta olup olmadığını kontrol etmek gibi basit önlemleri almayarak, dikkat ve özen yükümlülüğünü ihlal ettiğini belirtmiştir. Eğer bu basit özeni gösterseydi, hataya düşmeyecekti. Bu nedenle, sanığın hatası 'kaçınılabilir' bir hatadır ve kaçınılabilir hata durumunda haksız tahrik hükümlerinden yararlanılamaz. Daire'nin 'kaçınılmaz hata' kabulü, YCGK tarafından yerinde görülmemiştir.