Bir soruşturmada, gizli soruşturmacı tedbirine başvurulması için 'başka surette delil elde etme imkanının bulunmaması' şartının varlığı nasıl tespit edilir?

Makalede (Gizli Soruşturmacı Nedir?), bu şartın varlığının tespiti için soruşturma makamının (savcılık ve kararı verecek olan hakim) somut bir değerlendirme yapması gerektiği ima edilmektedir. Yargıtay 20. Ceza Dairesi'nin 2016/121 K. sayılı kararında da belirtildiği gibi, bu şartın varlığına ilişkin bir araştırma yapılıp yapılmadığının kararda gösterilmesi gerekir. Bu değerlendirmede şunlar dikkate alınır: - Suçun niteliği (örneğin, kapalı bir örgüt yapısı içinde işlenmesi). - Şüphelilerin kimliklerinin veya eylemlerinin tam olarak belirlenip belirlenemediği. - Tanık bulunup bulunmadığı veya tanıkların konuşmaktan korkup korkmadığı. - Arama, iletişimin tespiti, teknik takip gibi diğer koruma tedbirlerinin neden yetersiz kalacağının gerekçelendirilmesi. Eğer bu yollarla delil elde etmek mümkünse veya bu yollar denenmeden doğrudan gizli soruşturmacı tedbirine başvurulmuşsa, bu şart ihlal edilmiş sayılır.