Anonim şirketlerde yönetim kurulu üyelerinin hukuki sorumluluğuna ilişkin davalarda, ispat külfeti kime aittir?

Makalede (HMK Madde 76 Vekaletnamenin İbrazı) incelenen Yargıtay 11. Hukuk Dairesi'nin 2015/1524 K. sayılı kararına göre, bu davalarda ispat külfeti yer değiştirmektedir. Kural olarak, davacı olan alacaklı, zararın varlığını, yönetim kurulu üyesinin hukuka aykırı eylemini ve aradaki illiyet bağını ispat etmekle yükümlüdür. Ancak bu unsurlar ispat edildikten sonra, yönetim kurulu üyesinin sorumluluktan kurtulabilmesi için 'kusursuzluğunu' kendisinin ispat etmesi gerekir. Yani, TTK'da öngörülen bu sorumluluk türü, bir 'kusur karinesi'ne dayanmaktadır. Yönetim kurulu üyesi, özen yükümlülüğüne uygun davrandığını ve zararın meydana gelmesinde bir kusuru olmadığını kanıtlayamazsa sorumlu tutulur.