Farklı neviden fikri içtimanın (TCK m.44) uygulanabilmesi için aranan 'fiilin tekliği' kriteri, hukuki anlamda ne ifade etmektedir?

Makalede (Farklı Neviden Fikri İçtima), fikri içtimada aranan 'fiilin tekliği'nin, doğal anlamda hareketin tekliği ile karıştırılmaması gerektiği belirtilmiştir. 'Fiilin tekliği'nden kasıt, 'hukuki anlamda tek fiil'dir. Doğal anlamda birden fazla hareket bulunsa bile, bu hareketler suçun kanuni tanımı gereği veya aralarındaki zaman ve mekan birliği, amaç birliği gibi nedenlerle hukuken tek bir fiil olarak kabul edilebilir. Örneğin, bir kişiyi yaralamak için ona art arda birden fazla yumruk atmak, doğal anlamda çok sayıda hareket içerse de, hukuken tek bir 'kasten yaralama fiili'ni oluşturur. Fikri içtimanın uygulanabilmesi için, failin bu şekilde hukuken tek sayılan eylemiyle birden fazla farklı suç tipini ihlal etmesi gerekir.