Bir sanık, 2020 takvim yılında sahte fatura kullandığı gerekçesiyle VUK m. 359/b'den yargılanmaktadır. Yargılama devam ederken, 08.04.2022 tarihinde yürürlüğe giren 7394 sayılı Kanun ile VUK m. 359'a etkin pişmanlık hükümleri eklenmiştir. Sanık, bu kanun çıktıktan sonra, ancak henüz hakkında hüküm kurulmadan önce, vergi, ceza ve faizlerin tamamını ödemiştir. Bu durumda, sanık hakkında TCK m. 7/2'deki 'lehe kanun' ilkesi gereğince, sonradan çıkan etkin pişmanlık hükmü uygulanabilir mi? Uygulanırsa, hangi oranda indirim yapılır?

Evet, sanık hakkında lehe kanun ilkesi gereğince sonradan çıkan etkin pişmanlık hükmü uygulanır. TCK m. 7/2, 'Suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunların hükümleri farklı ise, failin lehine olan kanun uygulanır ve infaz olunur.' demektedir. Etkin pişmanlık, fail lehine sonuçlar doğuran bir 'ceza muhakemesi' ve 'maddi ceza hukuku' kurumudur. Suç işlendiği sırada böyle bir indirim imkanı yokken, sonradan getirilmesi, açıkça fail lehine bir kanun değişikliğidir. Sanığın davası henüz kesinleşmediği için, bu lehe hükümden yararlanma hakkı vardır. Sanık, ödemeyi 'kovuşturma evresinde hüküm verilinceye kadar' yaptığı için, VUK m. 359'a eklenen yeni fıkradaki '...kovuşturma evresinde hüküm verilinceye kadar ödenmesi halinde ise verilecek ceza üçte bir oranında indirilir.' hükmü uygulanmalıdır. Mahkeme, sanık hakkında temel cezayı belirledikten ve diğer artırım/indirimleri yaptıktan sonra, sonuç ceza üzerinden 1/3 oranında etkin pişmanlık indirimi yapmak zorundadır. Bu indirimin uygulanabilmesi için, maddede belirtilen diğer şartların da (vergi mahkemesinde dava açmamış olmak veya feragat etmek vb.) yerine getirilmiş olması gerekir.