Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun (2018/27 E., 2019/644 K.) hırsız zannederek eşini öldüren sanıkla ilgili kararında, eylemin 'doğrudan kastla' işlendiği kabul edilmiştir. Bu kabulün gerekçesi nedir?

Makalede (Suçun Nitelikli Halinde Hataya Düşülmesi) yer alan karara göre, bu kabulün gerekçesi sanığın iradesinin yöneldiği sonuçtur. TCK m.21/1'e göre kast, suçun kanuni tanımındaki unsurların 'bilerek ve istenerek' gerçekleştirilmesidir. Olayda sanık, pencerenin önündeki karaltının bir insan olduğunu bilmekte ve o insanı vurmayı, etkisiz kılmayı istemektedir. Bu amaçla silahını doğrultup 13 el ateş etmiştir. Sanığın hedefi belirsiz değildir ve neticeyi (hedefin vurulması) istemektedir. 'Olası kast'ta ise fail, neticeyi doğrudan istemez ama gerçekleşebileceğini öngörerek kabullenir. Burada ise sanığın iradesi doğrudan neticeye yöneliktir. Sanığın hatası, öldürmek istediği kişinin kimliği (hırsız değil, eşi) üzerindedir, öldürme kastının kendisinde değildir. Bu nedenle YCGK, eylemin 'doğrudan kastla öldürme' olduğunu kabul etmiştir.