TCK m.102 ve m.103'te 2014 yılında yapılan değişikliklerle 'sarkıntılık' kavramının eklenmesi, ceza kanunlarının sürekli değiştirilmesine yönelik nasıl bir eleştiriyi gündeme getirmektedir?

Makalede (Sarkıntılık ve Cinsel Saldırı), bu değişiklik isabetli bulunmakla birlikte, daha genel bir eleştiriye de zemin hazırlamaktadır. Yazar, 'Ancak Türk Ceza Kanunu'nun hastalığı, her dönemde olduğu gibi sürekli değişiklik yapmak suretiyle "yapboz tahtası" anlayışı ile nüksetmiştir' ifadesiyle bu soruna dikkat çekmektedir. Bu eleştiri, temel kanunların sık sık değiştirilmesinin, hukuk sisteminde istikrarı bozduğunu, öngörülebilirliği azalttığını ve yargı kararlarının oturmasına izin vermediğini ima eder. Kanun koyucunun, toplumsal tepkilere veya anlık ihtiyaçlara göre sürekli yasa değiştirerek, uzun vadeli ve istikrarlı bir hukuk düzeninin korunmasına yardımcı olamadığı, bunun da kişi hak ve hürriyetlerinin güvence altına alınmasını zorlaştırdığı eleştirisi yapılmaktadır.