Bir trafik kazası sonucu mağdurun hem bacağı kırılmış (TCK m. 89/2-b) hem de bu yaralanma yaşamını tehlikeye sokan bir duruma neden olmuştur (TCK m. 89/2-e). Fail hakkında ceza tayin edilirken, TCK m. 89/2'deki 'yarısı oranında artırılır' hükmü iki kez mi uygulanır? Yoksa bu durum tek bir nitelikli hal olarak mı kabul edilir? Bu konuyu 'aynı fıkranın farklı bentlerinin ihlali' ve 'çifte değerlendirme yasağı' ilkeleri çerçevesinde tartışınız.

Bu durumda, ceza artırımı tek bir kez uygulanır. Failin tek bir taksirli fiili, kanunun aynı maddesinin aynı fıkrasına ait birden fazla bendin ihlaline neden olmuştur. Ceza hukukunun temel ilkelerinden olan 'çifte değerlendirme yasağı' (non bis in idem'in bir yansıması), aynı fiilin birden fazla kez failin aleyhine değerlendirilmesini engeller. Burada, her iki nitelikli hal de (kemik kırığı ve hayati tehlike) TCK m. 89/2 fıkrasında düzenlenmiş ve hepsi için aynı artırım oranı ('yarısı oranında') öngörülmüştür. Bu durumda mahkeme, TCK m. 89/1'e göre temel cezayı belirledikten sonra, cezayı TCK m. 89/2 uyarınca 'bir kez' yarı oranında artırmalıdır. Ancak, TCK m. 61 uyarınca temel cezayı belirlerken, neticenin ağırlığını, yani hem kemik kırığının hem de hayati tehlikenin bir arada bulunmasını dikkate alarak temel cezayı alt sınırdan daha fazla uzaklaştırarak tayin edebilir. İki ayrı artırım yapılması, kanunun sistematiğine ve adalet ilkesine aykırı olur.