Kolluk görevlilerinin, Cumhuriyet Savcısının emri olmaksızın, bir ihbar üzerine 'müşteri' kılığına girerek fuhuş yapılan bir eve gitmeleri ve delil toplamaları, Yargıtay Ceza Genel Kurulu tarafından nasıl değerlendirilmiştir?

Bu eylem, Yargıtay Ceza Genel Kurulu tarafından hukuka aykırı olarak değerlendirilmiştir. Makalede (Gizli Soruşturmacı Nedir?) atıf yapılan YCGK'nın 2018/338 E., 2021/246 K. sayılı kararında bu durum ele alınmıştır. Fuhuş suçu CMK m.139 kapsamında olmadığından gizli soruşturmacı görevlendirilemez. Ancak kolluk, CMK m.160 vd. uyarınca 'gizli soruşturma yapan adli kolluk görevlisi' olarak hareket edebilir. Fakat bu yetkinin kullanılabilmesi için mutlak şart, 'Cumhuriyet savcısının yazılı veya acele hallerde sözlü emri'nin bulunmasıdır. Olayda, kolluk görevlilerinin savcılıktan bir görevlendirme almadan, kendiliklerinden harekete geçerek delil toplamaları, soruşturmanın savcının emir ve denetiminde yürütülmesi ilkesine aykırıdır. Ayrıca yapılan işlemlerin (eve girme, para tespiti) esasen arama ve el koyma niteliğinde olup, bunun için de bir karar gerekmesi nedeniyle, bu yolla elde edilen tüm deliller hukuka aykırı kabul edilmiş ve sanığın beraatine karar verilmesi gerektiği belirtilmiştir.