Bir hekim, hastasının onamını alarak gerçekleştirdiği ameliyat sırasında, tıbben gerekli ve standart bir uygulama olmasına rağmen, hastanın bir organına kalıcı bir zarar vermiştir. Bu durumda hekimin taksirli sorumluluğundan bahsedilebilir mi?

Evet, bahsedilebilir. Hastanın rızası, hekime sınırsız bir müdahale yetkisi vermez. Rıza, ancak 'tıp biliminin kurallarına uygun' (lege artis) bir müdahale için geçerlidir. Eğer hekim, standart bir uygulamayı yaparken dahi, kendisinden beklenen dikkat ve özeni göstermemiş, bir beceri eksikliği veya dikkatsizlik sergilemiş ve bu nedenle bir zarar ortaya çıkmışsa, bu durum 'malpraktis' (hatalı tıbbi uygulama) olarak kabul edilir. Hastanın rızasının varlığı, hekimin bu kusurlu eyleminden doğan taksirli sorumluluğunu (TCK m. 89) ortadan kaldırmaz. Rıza, sadece kusursuz bir müdahale için hukuka uygunluk nedenidir.