Gece vakti, evine hırsız girdiği zannıyla ateş ederek eşini öldüren sanığın eyleminin, 'haksız tahrik' altında işlenip işlenmediği nasıl değerlendirilmelidir?

Makalede (Suçun Nitelikli Halinde Hataya Düşülmesi) bu konu TCK m.30/3 bağlamında ele alınmıştır. Haksız tahrikin (TCK m.29) uygulanabilmesi için, faile yönelik 'haksız bir fiil'in bulunması gerekir. Olayda, sanığa yönelik gerçekte haksız bir fiil (hırsızın saldırısı) yoktur. Sanık, böyle bir fiilin varlığı konusunda hataya düşmüştür. Bu durumda, haksız tahrik hükümlerinden yararlanabilmesi için TCK m.30/3 uyarınca bu hatasının 'kaçınılmaz' olması gerekir. Yargıtay Ceza Genel Kurulu (2018/27 E., 2019/644 K.), sanığın basit bir dikkat ve özenle gerçeği anlayabileceği, dolayısıyla hatasının 'kaçınılabilir' olduğu sonucuna varmıştır. Hata kaçınılabilir olduğu için, sanık haksız tahrikin varlığı konusundaki hatasından yararlanamaz ve hakkında haksız tahrik hükümleri uygulanamaz.