Bir sanık, soruşturma aşamasında kendi seçtiği avukatla ifadesini vermiş, ancak kovuşturma aşamasında bu avukatı azletmiştir. Sanığın cezası alt sınırı 5 yılı aşan bir suça ilişkindir. Mahkemenin bu durumda sanığa zorunlu müdafi atama yükümlülüğü var mıdır?

Evet, vardır. CMK m. 150/3, alt sınırı beş yıldan fazla hapis cezasını gerektiren suçlardan dolayı yapılan soruşturma ve kovuşturmada sanığın müdafii bulunmuyorsa, istemi aranmaksızın bir müdafi görevlendirileceğini hükme bağlamıştır. Sanığın daha önce kendi seçtiği bir müdafiinin olması, ancak daha sonra bu müdafiin azledilmesi veya istifa etmesiyle 'müdafisiz kalması' durumunda, bu zorunluluk tekrar doğar. Mahkeme, sanığın müdafisiz kaldığını tespit ettiği anda, ona yeni bir müdafi seçmesi için süre vermeli veya seçmediği takdirde derhal barodan bir müdafi atanmasını sağlamalıdır. Aksi takdirde yapılan yargılama, savunma hakkının kısıtlanması nedeniyle usulden bozulur.