Davacı, dava dilekçesinde sadece 'kıdem tazminatı' talep etmiş, yargılama sırasında ise 'ıslah' dilekçesi vererek 'ihbar tazminatı' da talep etmiştir. Bu işlem geçerli midir?

Bu işlem, 'dava konusuna dahil olmayan bir talebin ıslahla ileri sürülmesi' olduğu için geçerli değildir. Yargıtay'ın yerleşik içtihatlarına göre (örn. HGK 2011/1-364 E.), ıslah, dava dilekçesinde belirtilmiş olan taleplerin genişletilmesi veya değiştirilmesi için kullanılabilir; ancak en baştan hiç talep edilmemiş, bağımsız yeni bir talebin davaya eklenmesi için kullanılamaz. Bu, davanın genişletilmesi yasağının bir istisnası olan ıslah kurumunun kötüye kullanılması anlamına gelir. Davacı, ihbar tazminatı için ayrı bir dava açmalıdır.