Taraflar, senetle ispatı gereken bir hukuki işlem için tanık dinlenmesine mahkeme önünde sözlü olarak muvafakat etmişlerdir. Hukuk Genel Kurulu'nun 2017/1538 E. sayılı kararına göre, bu muvafakatin geçerli bir delil sözleşmesi sayılabilmesi için hakimin yerine getirmesi gereken özel bir yükümlülük var mıdır?

Evet, vardır. Hukuk Genel Kurulu kararına göre, bu muvafakatin geçerli bir delil sözleşmesi sayılabilmesi için, hakimin HMK m. 200 uyarınca karşı tarafa bir 'hatırlatma' yapması zorunludur. Hakim, tanıkla ispat edilmek istenen hukuki işlemin kanunen senetle ispat edilmesi gerektiğini, ancak muvafakat ederse tanık dinlenebileceğini açıkça hatırlatmalıdır. Bu hatırlatma yapılmadan, sadece 'tanık dinlenmesine muvafakat ediyor musunuz?' diye sorulması yeterli değildir. Hakimin bu yasal zorunluluğu hatırlattığı tutanağa geçirilmeli ve bundan sonra tarafın açık muvafakati alınmalıdır. Aksi halde, yapılan muvafakat geçerli bir delil sözleşmesi oluşturmaz ve tanık dinlenemez.