Davacı, tapu iptali ve tescil talebiyle açtığı davayı, harcını da yatırarak 'kısmen ıslah' yoluyla 100.000 TL tazminat talebine dönüştürmüştür. Bu işlem hukuken doğru mudur?

Hukuken doğru değildir. Bu işlem, 'kısmen ıslah' değil, 'davanın tamamen ıslahı' niteliğindedir. Davanın kısmen ıslahı, mevcut bir talebin miktarının artırılması gibi durumlarda söz konusu olur. Davanın konusunu (aynı hak talebinden alacak talebine) tamamen değiştirmek ise davanın tamamen ıslahıdır (HMK m. 180). Davacı, bu işlemi 'kısmen ıslah' olarak adlandırsa bile, işlemin niteliğini hakim belirler. Bu bir tamamen ıslah olduğu için, davacının bir hafta içinde yeni bir dava dilekçesi vermesi gerekirdi. Vermediği takdirde, ıslah hiç yapılmamış gibi davaya tapu iptali ve tescil talebi üzerinden devam edilir.