Bir sözleşmede taraflar, uyuşmazlık halinde sadece belirli bir kişinin tanıklığına başvurulacağını kararlaştırmışlardır. Bu 'münhasır tanık' delil sözleşmesi geçerli midir?

Bu delil sözleşmesi, HMK m. 193/2'ye aykırılık teşkil etme potansiyeli nedeniyle büyük ihtimalle geçersizdir. Çünkü bu, tarafların, olayı aydınlatabilecek diğer tanıkları dinletme hakkını ve mahkemenin de maddi gerçeğe ulaşmak için re'sen delil toplama (HMK'nın izin verdiği ölçüde) yetkisini ortadan kaldırır. Uyuşmazlığın çözümünü tek bir kişinin beyanına hapsetmek, ispat hakkını 'fevkalade güçleştiren' bir durumdur. Özellikle o tanığın ölmesi, ulaşılamaması veya tanıklık yapmak istememesi durumunda ispat hakkı tamamen 'imkansız' hale gelebilir. Bu nedenle, mahkeme böyle bir sözleşmeyi geçersiz sayarak olayı bilen diğer tanıkları da dinleyebilir.