Gizli soruşturma yapan adli kolluk görevlisinin elde ettiği delillerin hukuka uygun sayılabilmesi için Yargıtay tarafından aranan üç temel koşul nedir?

Makalede (Gizli Soruşturmacı Nedir?) Yargıtay kararlarına (Y18CD-K.2019/11113) atıfla, 'gizli soruşturma yapan adli kolluk görevlisi'nin elde ettiği delillerin hukuka uygun kabul edilebilmesi için şu üç koşulun varlığı aranmaktadır: 1. **Kışkırtıcı Ajan Olmama:** Adli kolluk görevlisi, failde önceden bulunmayan bir suç işleme kastı yaratmamalı, kişiyi suça azmettirmemelidir. Sadece pasif bir şekilde suçu ve delilleri tespit etmelidir. 2. **Cumhuriyet Savcısı Tarafından Görevlendirme:** CMK m.160 ve devamı maddeleri uyarınca, Cumhuriyet Savcısı tarafından verilmiş yazılı veya acele hallerde sözlü bir görevlendirmenin bulunması zorunludur. Savcı emri olmadan yapılan gizli soruşturma faaliyeti hukuka aykırıdır. 3. **Tutanak Düzenleyicilerin Dinlenmesi:** Eğer kolluk görevlisinin tutanağı delil olarak kullanılacaksa ve sanık bu tutanağı kabul etmiyorsa, adil yargılanma hakkı gereği tutanağı düzenleyen görevliler mahkemede tanık olarak dinlenmeli ve sanığa onlara soru sorma ve anlatımlarına karşı savunma yapma imkanı tanınmalıdır.