Anayasa Mahkemesi'nin Kadri Enis Berberoğlu (3) kararında, mahkemeye erişim hakkının 'bir mahkeme kararının uygulanmasını isteme hakkını da kapsadığı' belirtilmiştir. Bu yorumun, AİHS'nin 6. maddesi ve AİHM içtihatları ile bağlantısı nedir?

Bu yorum, AİHM'in AİHS m. 6 (adil yargılanma hakkı) konusundaki yerleşik içtihatlarıyla birebir uyumludur. AİHM, Hornsby/Yunanistan davasından bu yana, adil yargılanma hakkının sadece mahkemeye dava açabilmekle sınırlı olmadığını, aynı zamanda yargılamanın bir bütün olduğunu ve yargısal sürecin 'kesin ve bağlayıcı bir kararın icrasıyla' son bulduğunu kabul etmektedir. Bir mahkeme kararının uygulanmaması, yargılamayı anlamsız ve etkisiz kılacağı için, AİHS m. 6'nın ihlali olarak görülmektedir. AYM, bu evrensel ilkeyi iç hukuka taşıyarak, mahkemeye erişim hakkının, kararların icrasını da içeren 'sonuç odaklı' bir hak olduğunu teyit etmiştir.