Sanık, iftira suçunu işledikten sonra, mağdur hakkında soruşturma devam ederken ölmüştür. Sanık, mağdurun ölümünden sonra savcılığa giderek iftiradan dönmüştür. Etkin pişmanlık hükümleri uygulanabilir mi?

Bu durumda etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması tartışmalıdır. TCK m. 269'un amacı, iftira nedeniyle mağdurun uğrayacağı haksız soruşturma, kovuşturma veya ceza gibi sonuçları önlemektir. Mağdurun ölümüyle birlikte, artık onun hakkında bir kovuşturma yapılması veya ceza verilmesi imkanı kalmamıştır (TCK m. 64). Dolayısıyla, sanığın pişmanlığının, mağdur lehine doğuracağı pratik bir sonuç kalmamıştır. Bu nedenle, etkin pişmanlığın temel amacı olan 'zararı önleme veya azaltma' şartı gerçekleşmediği için, bu durumda etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanamayacağı savunulabilir. Pişmanlık, sadece cezanın bireyselleştirilmesinde (TCK m. 62) bir takdiri indirim nedeni olarak dikkate alınabilir.