Bir sanık, talimatla alınan ifadesinde müdafi talep etmediğini ve savunmasını kendisinin yapacağını belirtmiştir. Ancak bozma sonrası yapılan yargılamada, mahkeme sanığa sormadan CMK 150 uyarınca zorunlu müdafi atamıştır. Sanığın bu atamadan haberi yoktur. Bu müdafiin yaptığı temyiz geçerli midir?

Geçerli değildir. Yargıtay 2. Ceza Dairesi'nin 2016/1453 E., 2018/5008 K. sayılı kararına göre, sanığın müdafi talebinin olmaması ve hatta kendisine atanan müdafiden haberdar olmaması durumunda, bu müdafiin yaptığı işlemler (temyiz dahil) sanığı bağlamaz. Savunma hakkı, sanığın iradesine aykırı olarak kısıtlanamaz. Mahkemenin, hükmü sanığın kendisine usulüne uygun olarak tebliğ etmesi ve sanığın temyiz iradesini beklemesi gerekir. Sanığın haberdar olmadığı bir müdafiin yaptığı temyize dayanılarak inceleme yapılması usule aykırıdır.