TCK m. 269/3, mağdurun mahkumiyetinden veya hükmün infazına başlandıktan sonra dahi iftiradan dönme halinde ceza indirimi 'yapılabileceğini' öngörmektedir. Hakim bu takdir yetkisini kullanırken hangi kriterleri göz önünde bulundurmalıdır?

Hakim bu takdir yetkisini kullanırken, TCK m. 3'teki 'orantılılık' ve TCK m. 61'deki 'cezanın bireyselleştirilmesi' ilkeleri çerçevesinde hareket etmelidir. Göz önünde bulundurması gereken başlıca kriterler şunlardır: 1) Pişmanlığın samimiyeti ve ciddiyeti. 2) İftiradan dönmenin, mağdurun uğradığı zararı ne ölçüde telafi ettiği veya azalttığı. 3) İftiranın ne kadar süre devam ettiği ve mağdurun ne kadar süre haksız yere soruşturma/kovuşturma/hapis baskısı altında kaldığı. 4) Failin iftiradan dönme gerekçeleri (örneğin, vicdani bir nedene mi, yoksa başka bir menfaate mi dayandığı). 5) Adaletin tecellisine ve maddi gerçeğin ortaya çıkmasına yaptığı katkının derecesi. Bu kriterlere göre hakim, indirimin yapılıp yapılmayacağına ve yapılacaksa oranına karar verir.