6216 sayılı Kanun m. 50/2'nin 3. cümlesi, 'Yeniden yargılama yapmakla yükümlü mahkeme, Anayasa Mahkemesi’nin ihlal kararında açıkladığı ihlali ve sonuçlarını ortadan kaldıracak şekilde karar vermek zorundadır.' hükmünü içermektedir. Bu hükmün anayasal dayanağı nedir?

Bu hükmün anayasal dayanağı, doğrudan Anayasa'nın 153. maddesinin 6. fıkrasıdır. Bu fıkra, AYM kararlarının yasama, yürütme ve yargı organlarını bağladığını hükme bağlamıştır. 6216 sayılı Kanun'daki bu düzenleme, Anayasa'nın bu emredici hükmünün bireysel başvuru mekanizmasındaki somut bir yansımasıdır. Derece mahkemesinin, AYM'nin tespit ettiği ihlali ve sonuçlarını ortadan kaldıracak şekilde karar verme zorunluluğu, bireysel başvurunun sadece bir tespit davası olmadığını, aynı zamanda hak ihlallerini gidermeye yönelik 'etkili bir hukuk yolu' olmasını sağlayan temel mekanizmadır. Bu zorunluluk olmadan, AYM kararları tavsiye niteliğinde kalır ve anayasal bağlayıcılığını yitirirdi.