Bir eser sözleşmesinde, 'taraflar arasındaki uyuşmazlıkların çözümünde sadece X üniversitesinden alınacak bilirkişi raporu esas alınacaktır' şeklinde bir hüküm bulunmaktadır. Bu hüküm bir 'hakem-bilirkişi' sözleşmesi midir ve mahkemeyi bağlar mı?

Bu hüküm, bir 'hakem-bilirkişi' sözleşmesi olarak nitelendirilebilir ve HMK m. 193 kapsamında bir delil sözleşmesidir. Ancak bu sözleşme mahkemeyi mutlak surette bağlamaz. Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun 2017/691 E. sayılı kararında da belirtildiği gibi, mahkeme öncelikle bu delilin (hakem-bilirkişi raporunun) usulüne uygun, tarafsız ve objektif bir şekilde oluşturulup oluşturulmadığını denetler. Eğer raporun hukuka, sözleşme hükümlerine, adalet ve nesafet kurallarına aykırı olduğu veya hakem-bilirkişinin görevini tarafsız yapmadığı iddia edilir ve bu ispatlanırsa, mahkeme bu raporla bağlı kalmaz ve kendisi yeniden bilirkişi incelemesi yaptırabilir. Yani rapor, bağlayıcı olmakla birlikte, yargısal denetime tabidir.