Davasını tamamen ıslah eden davacı, yeni dava dilekçesini HMK m. 180'deki bir haftalık süre içinde vermesine rağmen harcını yatırmamıştır. Bu durumun sonucu nedir?

Davanın tamamen ıslahı ile dava konusu veya talep sonucu değişeceğinden, genellikle yeni bir harç (ikmal harcı) yatırılması gerekir. Davacı yeni dilekçeyi süresinde verse bile, mahkemenin Harçlar Kanunu m. 30 ve 32 uyarınca eksik harcı tamamlaması için kendisine kesin bir süre vermesi gerekir. Eğer davacı bu kesin süre içinde de harcı tamamlamazsa, HMK m. 150 gereğince dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilir. Yani, süresinde dilekçe verilmesi tek başına yeterli değildir, ıslahla artan veya değişen değer üzerinden doğan harcın da tamamlanması usuli bir zorunluluktur. (Bkz. Yargıtay 1. HD, 2014/10443 E., 2015/11833 K.)