İftira suçunda etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanabilmesi için 'iftiradan dönme'nin niteliği ne olmalıdır? Sanığın suçu basitçe ikrar etmesi yeterli midir?

Yeterli değildir. TCK m. 269'da düzenlenen etkin pişmanlığın uygulanması için 'iftiradan dönme', failin gerçeği açıklaması, yani mağdura isnat ettiği hukuka aykırı fiilin gerçekte olmadığını açık ve samimi bir şekilde itiraf etmesi anlamına gelir. Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 2015/42 E., 2015/97 K. sayılı kararında vurgulandığı üzere, iftiradan dönme istikrarlı olmalı ve tekrar önceki isnada dönülmemelidir. En önemlisi, bu dönmenin, maddi gerçek başka delillerle (örneğin kolluk araştırması) ortaya çıkmadan önce, failin kendi özgür iradesiyle ve gerçeğin ortaya çıkmasına katkı sağlayacak şekilde yapılması gerekir. Maddi gerçek zaten ortaya çıktıktan sonra yapılan pişmanlık beyanı, etkin pişmanlık kapsamında ceza indirimi sağlamaz.