Milli Güvenlik Kurulu'nun (MGK) Anayasal yapısı ve görev tanımı dikkate alındığında, bu kurulun kararlarının Birleşmiş Milletler Güvenlik Konseyi kararları gibi bağlayıcı olmamasının temel anayasal gerekçesi nedir?

Temel anayasal gerekçe, Türkiye Cumhuriyeti'nin Anayasal düzeninde egemenliğin kayıtsız şartsız Millete ait olması ve yürütme yetkisi ve görevinin tek başına Cumhurbaşkanı tarafından kullanılmasıdır (Anayasa m. 6, m. 104). MGK, Anayasa'da bir danışma organı olarak tasarlanmıştır. Kararlarının bağlayıcı kabul edilmesi, yürütme organının başı olan Cumhurbaşkanının yetki ve sorumluluğunu paylaşması, hatta bu yetkinin bir kurul tarafından gasp edilmesi anlamına gelirdi. Bu durum, kuvvetler ayrılığı ilkesi ve yürütmenin tekliği prensibi ile çelişirdi. BM Güvenlik Konseyi ise uluslararası bir örgüttür ve kararlarının bağlayıcılığı üye devletlerin imzaladığı uluslararası antlaşmalardan (BM Şartı) kaynaklanır. İç hukukta ise MGK, yürütme organına tavsiyede bulunan, Anayasa ile yetki ve sınırları çizilmiş milli bir kurumdur.