İstirahat raporu alan bir hekim, acil bir durum üzerine hastaneye çağrılmış ve tıbbi müdahalede bulunmuştur. Bu müdahale sırasında yaptığı bir hata (malpraktis) nedeniyle hastanın yaralanmasına sebep olmuştur. Hekimin istirahatli olmasına rağmen görev yapması, cezai sorumluluğunu nasıl etkiler?

Hekimin istirahatli olması, yaptığı tıbbi müdahalenin hukuki niteliğini veya sorumluluğunu temelden değiştirmez. Sorumluluk, hekimin mesleki standartlara, dikkat ve özen yükümlülüğüne uyup uymadığına göre belirlenir. Eğer hekim, standart tıbbi uygulamayı yapmamış, bilgi veya beceri eksikliği göstermişse, bu durum taksirli sorumluluğunu doğurur (TCK m. 89). Hekimin istirahatli olmasına rağmen fedakarlık göstererek göreve gelmesi, cezanın bireyselleştirilmesi aşamasında TCK m. 61 çerçevesinde lehine bir takdiri indirim nedeni olarak değerlendirilebilir, ancak bu durum tek başına cezai sorumluluğunu ortadan kaldırmaz. (Bkz. Hekimlerin Ceza Sorumluluğu makalesi, genel ilkeler).