Hırsızlık amacıyla bir işyerinin kepenk kilitlerini kıran ancak içeri giremeden polislerin gelmesiyle kaçan faillerin eylemi, Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 14.03.2017 tarihli kararına göre hangi suçları oluşturur?

Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun anılan kararına göre bu eylem, birden fazla suçu oluşturur ve gerçek içtima kuralları uygulanır: 1) Tamamlanmış Mala Zarar Verme (TCK m. 151/152): Kepenk kilitlerini kırmak, başkasının malına zarar verme suçunu tamamlanmış halde oluşturur. 2) Nitelikli Hırsızlık Suçuna Teşebbüs (TCK m. 142, 35): Failler, hırsızlık suçunun icra hareketlerine (korunan alana müdahale) başlamış ancak kendi iradeleri dışındaki bir engel (polisin gelmesi) nedeniyle suçu tamamlayamamışlardır. Bu nedenle eylem, nitelikli hırsızlık suçuna teşebbüs aşamasında kalır. 3) İşyeri Dokunulmazlığının İhlali Suçuna Teşebbüs (TCK m. 116, 35): Kepengi zorlayarak içeri girmeye çalışmak, aynı zamanda işyeri dokunulmazlığını ihlal suçunun da icra hareketlerine başlamak anlamına gelir. İçeri giremedikleri için bu suç da teşebbüs aşamasındadır. Dolayısıyla failler, bu üç suçtan ayrı ayrı sorumlu tutulmalıdır. (Bkz: sen.av.tr/tr/makale/hirsizlik-sucu-tck-141)