Ceza Muhakemesi Kanunu m. 217 uyarınca, hakimin kararını dayandırabileceği delillerin taşıması gereken temel özellikler nelerdir?

CMK m. 217/1, 'Hâkim, kararını ancak duruşmaya getirilmiş ve huzurunda tartışılmış delillere dayandırabilir. Bu deliller, hâkimin vicdanî kanaatiyle serbestçe takdir edilir.' demektedir. Bu maddeye göre, bir delilin hükme esas alınabilmesi için taşıması gereken temel özellikler şunlardır: 1) Duruşmaya Getirilmiş Olma: Delilin, mahkemenin ve tarafların inceleyebileceği şekilde duruşma ortamına sunulmuş olması gerekir. 2) Huzurda Tartışılmış Olma: Taraflara (savcı, sanık, müdafi, katılan), bu delile karşı beyanda bulunma, doğruluğunu veya güvenilirliğini sorgulama ve kendi tezlerini sunma imkanı verilmiş olmalıdır. Bu, 'çelişmeli yargılama' ilkesinin bir gereğidir. 3) Hukuka Uygun Elde Edilmiş Olma: CMK m. 217/2'ye göre, 'Yüklenen suç, hukuka aykırı bir şekilde elde edilmiş olan delillerle ispat edilemez.' Bu şartları taşımayan bir delile dayanılarak hüküm kurulması, adil yargılanma hakkının ihlali anlamına gelir ve kanun yolu incelemesinde bozma nedenidir. (Bkz: Yargıtay 4. CD, 2008/8558 E. kararında yapılan atıflar; barandogan.av.tr/blog/mevzuat/cmk-madde-215-dinleme-ve-okumadan-sonra-diyecegin-sorulmasi.html)