Bölge Adliye Mahkemesi, ilk derece mahkemesi kararını HMK m. 353/1-b uyarınca duruşma yapmaksızın esastan karara bağlarken, tarafların istinaf dilekçelerinde ileri sürmediği yeni bir vakıayı veya delili dikkate alabilir mi?

Hayır, alamaz. İstinaf incelemesi, HMK m. 355 gereği 'istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı' yapılır. Ayrıca, HMK m. 357 uyarınca, istinafta kural olarak yeni delil ileri sürülemez. Bu ilkeler, HMK m. 353/1-b'ye göre duruşma yapılmaksızın karar verilen haller için de geçerlidir. Bölge Adliye Mahkemesi, bu durumda sadece ilk derece mahkemesi dosyasındaki mevcut delillere ve istinaf dilekçesindeki sebeplere göre bir değerlendirme yapar. Tarafların ilk derecede ileri sürmediği ve istinaf dilekçesinde de belirtmediği yeni bir vakıayı veya delili incelemesine dahil ederek karar vermesi, hem taleple bağlılık hem de incelemenin kapsamına ilişkin kurallara aykırı olur. İstisna, kamu düzenine ilişkin hususların resen gözetilmesidir. (Bkz: barandogan.av.tr/blog/mevzuat/hmk-madde-353-durusma-yapilmadan-verilecek-kararlar.html)