7315 sayılı Kanun uyarınca, hakkında kamu davasının açılmasının ertelenmesi (KDAE/CMK m.171) kararı verilen bir kişinin bu durumu, arşiv araştırmasında aleyhine bir veri olarak kullanılabilir mi? Bu durumun hukuki sakıncaları nelerdir?

Evet, kullanılabilir. 7315 sayılı Kanun'un 4. maddesi, arşiv araştırmasında CMK m. 171/5 uyarınca alınan 'kamu davasının açılmasının ertelenmesi' (KDAE) kararlarının da inceleneceğini açıkça belirtmektedir. KDAE, şüpheli hakkında yeterli şüphe olmasına rağmen, kanundaki belirli şartlar altında kamu davası açılmasının ertelendiği bir kurumdur ve erteleme süresi sonunda dava açılmayabilir. Bu kararın arşiv araştırmasında bir 'olgu' olarak dikkate alınması, HAGB'de olduğu gibi, 'masumiyet karinesi' ve 'lekelenmeme hakkı' açısından sakıncalar doğurur. Kişi, hakkında bir mahkumiyet kararı olmamasına, hatta hiç yargılanmamış olmasına rağmen, sadece bir şüpheye dayalı olarak başlatılan ve bu şekilde sonuçlanan bir soruşturma nedeniyle 'sakıncalı' olarak etiketlenebilir. Bu, kişinin yargısal bir karar olmaksızın, idari bir değerlendirme ile hak kaybına uğraması riskini taşır. (Bkz: kadimhukuk.com.tr/makale/guvenlik-sorusturmasi-arsiv-arastirmasi-nedir-nelere-bakilir/)