Bir kamu görevlisinin, 'hakkı olmayan yere tecavüz' suçu (TCK m. 154) yerine, kamu arazisinden kum çeken kişiye 'hırsızlık' (TCK m. 141) suçundan işlem yapması, TCK m. 204/2 kapsamında 'gerçeğe aykırı belge düzenleme' suçunu oluşturur mu?

Hayır, oluşturmaz. Bu durum, bir 'hukuki vasıflandırma hatası'dır ve resmi belgede fikri sahtecilik suçunu oluşturmaz. Fikri sahtecilik, bir 'olayın' veya 'durumun' (maddi vakıanın) gerçeğe aykırı olarak belgeye geçirilmesidir. Örneğin, hiç kum çekilmediği halde 'kum çekti' yazmak veya kum çeken kişinin kimliğini yanlış yazmak fikri sahtecilik olabilir. Ancak, somut olayda kamu görevlisi, gözlemlediği olayı (kişinin kamu arazisinden kum çektiğini) doğru bir şekilde tutanağa geçirmiş, ancak bu doğru olaya yanlış bir hukuki nitelendirme (suç vasfı) yapmıştır. Hukuki değerlendirme veya vasıflandırma hataları, belgenin içeriğinin maddi olarak gerçeğe aykırı olduğu anlamına gelmez. Bu nedenle, bu tür bir hata TCK m. 204/2 kapsamında cezalandırılamaz. (Bkz: Yargıtay 8. CD, 2018/104 E., 2019/11970 K. kararındaki mantıktan çıkarım)