Bir sanığın, daha önce mahkum olduğu bir suçtan dolayı hakkında verilen cezanın 'tekerrüre esas' alınıp alınamayacağı tartışılırken, o suça ilişkin kanunda lehe bir değişiklik olması durumunda mahkeme ne yapmalıdır?

Yargıtay 20. Ceza Dairesi'nin 2017/2591 K. sayılı kararına göre, mahkeme öncelikle tekerrüre esas alınan eski mahkumiyetle ilgili olarak, sonradan yapılan lehe kanun değişikliği çerçevesinde bir 'uyarlama yargılaması' yapılmasını sağlamalıdır. Karardaki örnekte, tekerrüre esas alınan 'kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma' suçuna ilişkin kanun (TCK m. 191) sonradan değişmiş ve 'hükmün açıklanmasının geri bırakılması' ile 'davanın düşmesi' gibi yeni seçenekler getirilmiştir. Mahkeme, bu yeni hükümlerin eski mahkumiyete uygulanıp uygulanamayacağını bir uyarlama yargılamasıyla belirlemeli, bu yargılama sonucunda mahkumiyet kararı ortadan kalkarsa artık tekerrüre esas alınamayacağına, devam ederse tekerrür hükümlerinin uygulanabileceğine karar vermelidir. Bu yapılmadan doğrudan tekerrür hükümlerinin uygulanması hukuka aykırıdır. (Kaynak: cmk-madde-109-adli-kontrol.html)