CMK m. 23/3'e göre, 'Yargılamanın yenilenmesi halinde, önceki yargılamada görev yapan hakim, aynı işte görev alamaz.' Bu kuralın varlık sebebi nedir?

Bu kuralın varlık sebebi, yargılamanın yenilenmesi kurumunun doğası gereği hakimin tarafsızlığını mutlak surette sağlamaktır. Önceki yargılamada görev yaparak bir hüküm kurmuş olan hakim, olay hakkında kesin ve net bir kanaate ulaşmıştır. Yargılamanın yenilenmesi, bu kesinleşmiş hükmü ve kanaati sarsacak yeni delillerin ortaya çıkmasıyla gündeme gelir. Aynı hakimin, daha önce vardığı kesin kanaati bir kenara bırakıp yeni delilleri tamamen objektif bir şekilde değerlendirmesinin psikolojik olarak zor olacağı ve tarafsızlığına gölge düşüreceği varsayılmıştır. Bu kural, hakimin hem kendisini önceki kararının baskısından kurtarmak hem de taraflar nezdinde yargılamanın adilliğine olan güveni temin etmek için getirilmiştir. (Kaynak: suc-duyurusunda-bulunan-hakimin-daha-sonra-yargilamaya-bakan-hakim-olmasi-ile-dosyasi-tefrik-edilen-sanik-bakimindan-daha-once-karar-veren-hakimin-davaya-bakmasinin-hakimin-tarafsizligi-bakimindan-degerlendirilmesi)