TCK m. 290/2'de düzenlenen 'Resmen teslim olunan mala elkonulması' suçu, hırsızlık suçunun failinin malik olup olamayacağı tartışmasına nasıl bir boyut katmaktadır?

TCK m. 290/2, bu tartışmada malikin de fail olabileceği görüşünü destekleyen önemli bir argüman sunar. Madde, '...Kişinin bu malın sahibi olması halinde, verilecek cezanın yarısından dörtte üçüne kadarı indirilir.' demektedir. Bu ifade, hacizli veya rehinli malın zilyedi olan yedieminden, malın sahibi (maliki) tarafından rıza dışı alınmasının da suç olduğunu ve bu durumda malikin fail olacağını açıkça kabul etmektedir. Bu düzenleme, malikin fail olamayacağı kuralının bir istisnası olarak veya daha genel bir ifadeyle, zilyetlik korunduğu için malikin dahi kendi malına karşı hırsızlık suçunu işleyebileceğine dair bir gerekçe olarak yorumlanmaktadır. (YCGK, 2018/37 K. sayılı kararda bu maddeye atıf yapılmıştır.) (Kaynak: hirsizlik-sucu-tck-141.html)