Hırsızlık suçuna teşebbüs ile gönüllü vazgeçme arasındaki fark, failin iradesi açısından nasıl açıklanabilir?

Fark, failin suçu tamamlayamamasının nedeninin kendi iç dünyasından mı yoksa dış dünyadan mı kaynaklandığında yatar. - **Gönüllü Vazgeçme (TCK m. 36):** Fail, suçu tamamlama imkanı varken, herhangi bir dış engel olmaksızın, tamamen kendi iradesiyle ve pişmanlık gibi içsel bir nedenle eylemine son verirse gönüllü vazgeçme söz konusudur. Burada 'yapabilirim ama yapmıyorum' iradesi vardır. - **Teşebbüs (TCK m. 35):** Fail, suçu tamamlamak isterken, kendi iradesi dışındaki bir engel (yakalanma, fark edilme, fiziki imkansızlık vb.) nedeniyle eylemini yarıda bırakmak zorunda kalırsa teşebbüs söz konusudur. Burada 'yapmak istiyorum ama yapamıyorum' iradesi vardır. (Kaynak: hirsizlik-sucu-tck-141.html)