Yargıtay 12. Ceza Dairesi'nin 2017/4213 K. sayılı kararında, sanık hakkında bilinçli taksirle (TCK m. 22/3) artırım yapılırken oranın 1/3 yerine 5/12 olarak belirlenmesi neden hatalı bulunmuştur?

Kararda bu durum, cezanın bireyselleştirilmesi ilkesi ve orantılılık açısından hatalı bulunmuştur. Sanığın bilinçli taksir oluşturan ihlali 'yalnızca alkollü araç kullanmaktan' ibarettir. TCK m. 22/3, bilinçli taksir halinde cezanın 1/3'ten 1/2'ye kadar artırılabileceğini belirtir. Mahkeme, alt sınıra (1/3) yakın bir oranda artırım yapması gerekirken, alt sınırdan oldukça uzaklaşarak üst sınıra daha yakın bir oran olan 5/12 oranında artırım yapmıştır. Yargıtay, bilinçli taksire neden olan tek bir ihlal varken bu kadar yüksek oranda artırım yapılmasını, somut olayın özellikleriyle orantısız ve fazla ceza tayini olarak değerlendirerek bozma nedeni saymıştır. (Kaynak: cmk-madde-109-adli-kontrol.html)