Bir adli kontrol kararında hükmedilen nakdi kefalet hakkında, yargılama sonunda mahkemenin nasıl bir karar vermesi gerekir? Yargıtay 12. Ceza Dairesi'nin 2017/4213 K. sayılı kararı bu konuda ne belirtmektedir?

Yargıtay'ın anılan kararına göre, sanık hakkında soruşturma aşamasında CMK'nın 109/1-f maddesi uyarınca hükmedilen nakdi kefalet hakkında, kovuşturma sonunda verilen hükümde mutlaka bir karar verilmesi gerekir. Bu husus, CMK'nın 115. maddesinin 3. fıkrasında ('Hükümlülük hâlinde güvence, 114 üncü maddenin ikinci fıkrasına göre mahsup veya geri verme işlemlerinde kullanılır. Hükümlü, mahkûm olduğu para cezasını ödemediği veya nafakaya ilişkin kararın gereğini yerine getirmediği takdirde, güvenceden karşılanır. Fazlası kendisine geri verilir.') düzenlenmiştir. Mahkemenin, yargılama sonunda bu güvencenin iadesi, mahsubu veya başka bir amaçla kullanılması yönünde bir karar vermemesi, kanuna aykırıdır ve bozma nedenidir. (Kaynak: cmk-madde-109-adli-kontrol.html)