Yargıtay 1. Hukuk Dairesi'nin 2015/8180 K. sayılı kararında, 'istenebilecek ecrimisil miktarının tespiti' talebi neden bir tespit davası olarak kabul edilmemiştir?

Karara göre bu talep, bir tespit davası olarak kabul edilmemiştir çünkü HMK m. 106 uyarınca tespit davaları bir hak veya hukuki ilişkinin varlığı/yokluğu ile ilgili olabilir. Ecrimisil miktarı ise doğrudan bir alacak kalemidir ve bu alacağın tespiti ve tahsili için 'eda davası' açılması mümkündür. Davacılar, doğrudan ecrimisil alacağının tahsili için bir eda davası açabilecekken, bunun yerine sadece miktarın tespitini istemelerinde güncel bir hukuki yarar bulunmamaktadır. Bu nedenle davanın, hukuki yarar yokluğundan reddedilmesi gerektiği belirtilmiştir. (Kaynak: hmk-madde-106-tespit-davasi.html)