Yargıtay 22. Ceza Dairesi'nin 2015/7879 K. sayılı kararında, sanığa ve müdafiine birlikte son söz hakkı verildiğine rağmen sadece müdafiinin beyanının alınması hangi kanun maddesine aykırılık olarak görülmüştür?

Bu durum, CMK'nın 216. maddesinin 3. fıkrasına ('Hükümden önce son söz, hazır bulunan sanığa verilir.') aykırılık olarak görülmüştür. Son söz hakkı, sanığa ait kişisel bir savunma hakkıdır ve müdafii tarafından kullanılamaz. Sanığa ve müdafiine birlikte son söz hakkı verilse bile, sanığın bizzat kendisinin son sözü alınmadan hüküm kurulması, savunma hakkının kısıtlanması ve bozma nedeni olarak kabul edilmiştir. (Kaynak: cmk-madde-215-dinleme-ve-okumadan-sonra-diyecegin-sorulmasi.html)